[Redigerat: Efter oppositionen blev vi helt oväntat, och trots att annat utlovats, tvugna att skriva en slutversion. Följdaktligen har jag uppdaterat även uppsatsen här, och det är alltså den nya, absoluta slutversionen som länken nedan pekar på.
Redigerat #2: Länken ändrad till en länk till abstract och annan info.]

Jag bestämde mig i samma veva som jag skrev det föregående för att helt sonik publicera min B-uppsats här också.

Martin Löwdin Hansson - En sång om Trojas murar
(Abstract och länk till fulltext på Södertörns Högskolas webb)

Tekniskt sett vill jag se den som publicerad under någon variant på Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.5 (vilket är licensen jag har XMP-taggat den med), men ärligt talat struntar jag i vad som görs med den med tanke på att den skall publiceras i DiVA och har körts och registrerats i Urkunds system. Är någon korkad nog att stjäla ur den får de helt enkelt skylla sig själva, och blir någon inspirerad av den är det enkelt att ta reda på mer information om den.

Hoppas någon blir lite glad nu.

[Det här får bli ett utkast till en längre artikel om var retorikens domäner möter fildelningsdebatten. Publicerar det för kommentarerna, lite peer review - så ha åsikter för guds skull!]

Efter lördagens demonstration har jag tänkt mycket på vilken roll retoriken kan spela i hela pirat- och fildelningsfrågan. Det är väl mitt ständiga intresse just nu, med tanke på att b-uppsatsen trots att den slet ordentligt på mitt psyke har gett mig väldigt blodad tand för att undersöka retorikens utsträckning och möjligheter. Utan att riktigt kunna förklara det just nu har jag en känsla av att retoriken kan vara en användbar vetenskap för att diskutera saker som upphovsrätt och kreativitet - och de mentala mekanismer som orsakar så mycket förvirring i de här frågorna.
Till exempel är retorik nyckeln till diskussionen om hur metonymiska glidningar hela tiden smyger sig in i språket och förvränger vad vi försöker säga - för att inte tala om vad det gör med vårt tänkande. Allt tal om Internet som en person, ett egennamn, är ett bra exempel på detta. Både pirater och antipirater, fast mer de senare än de förra, brukar glömma bort att Internet faktiskt i slutändan handlar om ett antal kopplingspunkter som kopplar ihop individer. Just dessa individer är de som i slutändan utgör Internet. Privatpersoner som bloggar, laddar upp och ned filer eller kör sina egna servrar likväl som IT-tekniker, serveradministratörer och andra bestämmer i slutändan vad som faktiskt är tillgängligt på Internet. Och där är just den intressanta poängen: Internet är en samling individer, precis som andra antropomorfiseringar som Marknaden och Samhället, och därför av sin natur omöjligt att stänga ner eller tysta. Så länge det finns två individer som vill dela filer kan de med all sannolikhet göra det - och i många fall under myndigheternas, MPAAs, IFPIs och andras radar.
The Pirate Bay är ett exempel. Det finns tillräckligt många med tillräckligt bra kontakter som vill ha den tjänsten på Internet för att ett koordinerat tillslag från svenska polisen inte skall stoppa fildelningen i mer än tre dagar. Det är det perfekta exemplet på en situation som, om media på allvar skulle lägga vantarna på den, automatiskt skulle förvandlas till Internet vill ha The Pirate Bay.
Det viktiga att minnas är att det inte är Internet som vill det. Det är individer som vill fortsätta dela filer, fortsätta sprida saker de gillar, fortsätta dela med sig av sin förståelsehorizont till andra.

Vad jag vill peka på är att retoriken inte bara har ett värde för att identifiera de fallasier och fula knep respektive sida gör sig skyldiga till (APB är till exempel förtjusta i slippriga-slänten-argumentation), men att den också är användbar för att hantera tankarna och filosofera kring vad fildelning egentligen innebär.
Dagens retorik - eller snarare, den antika retoriken vi börjar ta tillbaka och vidareutveckla - handlar lika mycket om talandet som om tänkandet. Våra ord är vårt tänkande, vårt tänkande styr våra ord; våra handlingar styrs av våra tankar och våra ord är handlingar och samtidigt tankar. [Jag vet inte hur stringent det där blev, men det håller på sätt och vis ihop för mig just för tillfället.]

Det här är helt enkelt bara början på mycket djupt tänkande.

Först och främst: jag fastnade för en gångs skull på bild. Ett flertal gånger!
Den bästa bilden var tyvärr tagen med mobilkamera. Men i alla fall.

Klicka för större version, etcetera.

Det var i alla fall en rolig demonstration. Talen lagom långa, vädret lagom varmt och folket över lag glada. Jag blev lite irriterad när jag såg att Osynliga partiet hade dykt upp med banderoller och allt utan att de egentligen, vad jag vet, var inbjudna. Jag gillar inte Osynliga partiet. Eller, rättare sagt, jag ogillar alla sammanslutningar som tror att man når någonstans genom våld. Att slå upp läger i Arbetsförmedlingens entré och dela ut saft och bullar och tala politik med arbetssökande är en fantastisk idé, men att slå sönder samma entré är… rent ut sagt idiotiskt. Ungefär samma sak som att i politiskt syfte DDoS:a polisens och regeringens hemsidor.
Självfallet blev jag lite gladare av att media inte verkade uppmärksamma att ( ) deltog i demonstrationen, och att Piratbyrån snabbt var ute med ett pressmeddelande där de tar avstånd från attackerna mot hemsidorna.

Demonstrationen i sig var dock inte lika mysig som efterhänget i Tanto. Pirater, piratpartister och TPB-folk; folköl, massor av cigaretter och mysiga diskussioner. Nicole fick i alla fall sin beskärda del nördsnack och blev lycklig därefter.

Jag tänkte en massa kring allt det här, och publicerar det alldeles snart i ett separat inlägg.